东方网记者马鑫洋11月28日报道：新业态如何保护，数字藏品买卖纠纷如何解决？今天（11月28）日下午，上海市普陀区人民法院召开发布会，发布《2024年上海市普陀区人民法院优化营商环境典型案例》和《上海市普陀区人民法院坚持和发展新时代知识产权纠纷“枫桥经验”审判白皮书》。

会上，普陀区人民法院通报了一批典型案例，涵盖新业态保护、市场秩序规范、企业融资与维权、涉企执行等多个维度。

在一起数字藏品买卖合同纠纷案件中，唐某宏花费十九万余元在APP上购入数字藏品。然而，公司后来停止运营，要求全部买受人以购买的数字藏品价格的20%申请退款。唐某不同意，主张该公司退回全部货款。法院认为该合同不违反法律法规的强制性规定，亦不违反公序良俗，合法有效。调停双方和解，由开发公司返还唐某宏部分款项。面对涉及新型商业模式的纠纷，普陀区人民法院以开放、包容的司法视野，为新兴商业模式提供法律认可与制度保障。

白皮书分析了普陀区人民法院近三年来审理的知识产权案件总体情况、主要趋势和特点，总结和展示了该院在坚持和发展新时代知识产权“枫桥经验”方面的实践与成效。

2022年1月至2024年10月，普陀区人民法院审结各类知识产权案件共计6372件。其中，民事案件占比最高，达96.7%，涵盖著作权、商标权、不正当竞争等知识产权主要领域；另审结刑事案件183件。

总体分析，知识产权诉讼商业维权基数大、案件类型发展迅速，并向新兴领域快速蔓延的主基调、总趋势没有改变，知识产权案件处理难度逐步增加，各种新情况、新挑战不断涌现，显示出商业维权现象高发、互联网新类型案件频发、涉诉利益复杂多变的特点。

会上，普陀区人民法院还与普陀区工商业联合会签订“商事纠纷多元化解合作备忘录”，在先行调解及诉前调解阶段为当事人搭建纠纷化解便利、高效、低成本的“快车道”。