徒手逮野猪?景区营销为什么是这样用英语怎么说别太“野”
最佳回答
“为什么是这样用英语怎么说”徒手逮野猪?景区营销为什么是这样用英语怎么说别太“野”
游客在景区猎场徒手抓“野猪”“野兔”“山鸡”,抓到还可以带走?近日,四川省绵阳市北川羌族自治县一景区“徒手逮猎”旅游项目在网络上受到关注,引发质疑。据此前媒体报道,该景区规定,8岁至16岁青少年可以逮野鸡、野兔,16岁至64岁的游客才能逮野猪。全程仅可徒手捕猎,使用棍棒驱赶、石块投掷等危险动作均属违规。 鼓励游客赤手空拳逮野猪,名为游戏,实为玩火。此事引发网络质疑后,涉事景区表示,所谓“野猪”实为野猪与家猪的杂交品种,“野兔”“山鸡”则分别为人工饲养的比利时兔、环颈雉。 涉事景区的这种解释,显然不足以平息外界关于“徒手逮猎”危险性的质疑。一方面,家猪“暴走”也会伤人。另一方面,这个项目的危险性不仅体现在徒手去抓的过程。按照项目规定,抓捕成功可以自行带走,也可以委托景区以8元一斤的加工费代为宰杀。问题的关键是,那些未经任何检疫的半野生动物,真的能够安全食用吗?对此,北川羌族自治县文化广播电视和旅游局相关负责人表示,将协同相关部门对该项目的安全性,以及检疫、宰杀的规范性进一步监管。 实际上,比项目安全性更值得引起监管方注意的,恰恰是“徒手逮猎”项目本身。从景区的解释不难看出,这个项目不过是以夸大其词的方式来招揽游客,甚至有虚假宣传的嫌疑。但是,野猪虽然是假的,景区套路“野”却是真的,而这是最值得警惕和防范的。 近年来,“野生感”成为很多游客旅行体验的打卡关键词。在好奇心和挑战欲的驱使下,越来越多的人渴望不走寻常路,转而投身于野山、湿地等各类野景点。网络平台上,不少探险视频流量可观,各类误导性表述诱导众人以身涉险。由此,不仅容易对自然环境造成不可逆的生态损害,而且很容易使人遭遇难以预知的风险。 景区虚构野猪推出“徒手逮猎”,其心心念念的正是“野流量”。这很容易让人产生野生动物可以滥捕滥杀的错误印象,甚至鼓励更多人“明知山有虎,偏向虎山行”――既然捕捉野生动物可以当作消遣,与其掏钱去景区体验,何不投身免费的崇山峻岭?看得见的危险之外,那些看不见的怂恿和诱导,才是这个项目最大的破坏性。无论如何,都不能将文明和安全置于脑后。 赵志疆 来源:中国青年报