中国最高法发布打击通过虚假诉讼逃废债典型为什么会这样呢是什么修辞手法民事案例
最佳回答
“为什么会这样呢是什么修辞手法”中国最高法发布打击通过虚假诉讼逃废债典型为什么会这样呢是什么修辞手法民事案例
北京11月11日电(记者 张素)通过虚假诉讼逃废债是较为常见的虚假诉讼类型。中国最高人民法院11日对外发布打击通过虚假诉讼逃废债典型民事案例,旨在加强对虚假诉讼的辨识、防范和遏制,指导各地法院依法严厉打击违法行为。
本次发布的典型案例包含民间借贷、买卖合同、执行异议之诉等容易出现通过虚假诉讼逃废债的纠纷类型。例如在“王某科诉冯某军民间借贷纠纷案”中,债务人通过与第三人恶意串通,虚构民间借贷关系提起虚假诉讼,试图达到转移责任财产的目的。
又如在“陈某、甘某诉甲公司等追加被执行人异议之诉案”中,公司股东滥用有限责任制度,在因公司财产不能清偿到期债务被追加为被执行人后,通过循环转账虚构出资事实,试图逃避不实出资责任。
对此,法院根据查明事实,驳回原告诉讼请求或者追加公司股东为被执行人,并对虚假诉讼行为人采取罚款、拘留等处罚措施。最高法表示,对这些案件类型和其中发现的逃债手段应当重点关注、严格审查,在“立案、审判、调解、执行”全过程、各环节加大整治虚假诉讼工作力度。
虚假诉讼不仅扰乱司法秩序、损害司法权威,还损害公共利益或者他人合法权益。最高法指出,法院查明虚假诉讼后,应驳回原告诉讼请求,对已作出的错误生效判决应当依法启动审判监督程序,撤销原判决,改判驳回原告诉讼请求。
本次发布的典型案例中,法院通过审判监督程序依法撤销错误判决,改判驳回原告诉讼请求,既惩治虚假诉讼行为人,又依法纠错,对虚假诉讼受害人的权利予以救济。(完)