仍无影踪的“梅姨”为什么会有这种图片提醒,到底是否存在?

来源: 搜狐专栏
2024-11-05 12:36:56

最佳回答

“为什么会有这种图片提醒”仍无影踪的“梅姨”为什么会有这种图片提醒,到底是否存在?

  在“宝贝回家”网站上,有这样一条信息:“欧阳佳豪”,男,出生于2002年11月,失踪时间2005年5月26日,“脸蛋圆、皮肤白”。最近,这条信息已被标注为“已找到宝贝”。至此,“梅姨案”九名被拐卖儿童已全部找到。   将近20年的寻亲路,终于等到了柳暗花明的一天,欧阳佳豪的父亲欧阳国旗10月25日晚接受了总台中国之声的采访。   “梅姨案”被拐儿童已全部找到!   当年寻人启事上的孩子们已被全部找回(央广网发 受访者供图)   9月20日,欧阳国旗收到了关于儿子的消息。此后,DNA比对成功,欧阳国旗找了将近二十年的儿子欧阳佳豪,终于找到了。   欧阳国旗说:“那个时候心情肯定好了,很开心,终于找到了。肯定很激动,盼了这么久,一下子听到消息,我都说不出来那种心情。赶紧打电话给亲戚、家人,报告这个好消息。”   在“宝贝回家”网站的登记信息里,有欧阳佳豪一张一岁多的照片,还有几个字“脸蛋圆、皮肤白”,这是欧阳国旗当年对儿子的全部描述。欧阳国旗说,他已经去深圳与儿子认亲。在认亲现场,尽管欧阳佳豪已经长大,他和妻子还是一眼就认出那是自己的孩子。   欧阳国旗说:“认出来了,好像我家的小孩,眼睛和嘴巴都很像,特别是嘴巴。”   2005年,欧阳国旗夫妻俩租住在广东广州增城区仙村镇的一个村庄。当年5月26日上午9时多,孩子突然杳无踪影。   欧阳国旗表示:“那个时候我不在家,我出去做工去了,只有我的妻子在家。听我的妻子说,孩子在外面玩,她自己在家里做饭、洗衣服。张维平和我家小孩在外面一起玩,过了十多分钟,跑出来的时候,就不见了。”   申军良、欧阳国旗等“梅姨案”寻亲父母(央广网发 受访者供图)   事后,欧阳国旗了解到,儿子是被一名叫张维平的男子拐走的。据张维平供述,其拐卖的儿童都是通过一个被称为“梅姨”的女子转卖。   另一名被拐儿童申聪的父亲申军良表示,他确信“梅姨”真实存在,并且9名儿童都是通过她在紫金县附近完成转卖的。   申军良说:“这起案件,我之前都是因为找申聪,一直追人贩子。到2017年,人贩子落网一年零三个月之后,就撬开了张维平的嘴。他说除了申聪,还拐了八个孩子,现在九个孩子全部找到了。”   找到被拐儿童的民警讲述寻人细节   在欧阳佳豪被找到之前,还有一名被拐儿童钟彬也于近期被找到。值得一提的是,人脸识别技术在寻亲过程中,起到了至关重要的作用。   找到这两名被拐儿童的是同一位民警。南昌铁路公安局南昌公安处庐山车站派出所的汪挺,是一名“90后”民警。据他回忆,今年9月3日,他接到一通求助电话,来自江西赣州南康区失踪儿童钟彬的父亲钟丁酉。钟彬于2003年出生,2004年在广东惠州被拐。   了解情况后,他立即与广东警方联系。经与广东广州增城警方对接案情后,获悉钟彬有明确线索被卖到广东河源紫金县。警方经大数据分析研判发现,紫金县一男子与被拐儿童钟彬高度相似,而广东梅州五华县一男子也与被拐儿童欧阳佳豪高度相似。   汪挺表示:“通过数据分析对比,发现了高度疑似的人,我马上和该案的立案单位广州增城警方联系,通报了这名疑似人员。同时,广州增城警方通报了该案还有另外一名没有找回的儿童欧阳佳豪的信息发给了我,让我帮助寻找。经过大数据分析,欧阳佳豪也找到了疑似对象,我在对两个疑似对象的户籍地进行研判的时候,发现该两个疑似对象的户籍地址仅相隔两公里,一个在河源的紫金,一个在梅州的五华,是两县交界地。”   经采集DNA,确认这二人就是被拐儿童钟彬、欧阳佳豪。汪挺说,寻找的过程看似顺利,其实非常复杂。   汪挺介绍:“因为被拐儿童照片的条件非常差,只有一岁或者两岁小时候的照片,我们能看的也只是大致的轮廓,比如,从眼角、耳朵、嘴巴、鼻子等这些形状去分析,再借助大数据、人工智能,分析理解成年后的长相。比如,有的小孩不是在原生家庭长大,在另外一个家庭会因为当地的气候还有饮食习惯,长相会发生改变,也就是说,完全通过同样的方式找,不一定能够100%找到。”   寻亲如大海捞针,这么多年,申军良等人走遍东西南北。一次次奔着希望而去,却带着失望而回。即便在2019年前后,人脸识别等技术仍不足以直接将目标锁定。   申军良介绍:“2019年,前两个孩子比对的时候,比较复杂,像申聪,拿着他不到一岁的照片,进行跨年龄识别,和他现在应该是什么样的,进行识别。一识别就会很多,比如,把一百个孩子的信息钉一个档案袋,按照相似率,从70%到69.5%等,从高往低,这一百个孩子识别出来之后,对前七个孩子进行DNA对比。那时候概率很低,要花大量精力去弄。”   申军良透露,随着人脸识别等技术的进步,让寻亲之路有了显著的进展。   申军良表示:“科技越来越发达之后,像今年找到的钟彬、欧阳佳豪,知道被‘梅姨’卖到了大概什么地方,之后进行跨年龄识别,一识别,像欧阳佳豪,当天就识别上了。”   汪挺介绍,技术进步之外,还要配合警方多年积累的线索,让目标范围一步步缩小。9月9日,他锁定了两个孩子的高度疑似对象。上午10时先找到了钟彬,大概两个小时后,欧阳佳豪的疑似对象也有了线索。   汪挺表示:“我们得益于前期很多公安系统的同事做了很多工作,所以明确了一个方向。如果没有前期的工作,在广东省内和钟彬、欧阳佳豪长得像的人可能有几千个。如果没有一个明确的方向,会变得非常困难。”   据了解,自“团圆”行动开展以来,各级公安机关对打拐DNA数据库进行了清理,重新采集、扩充血样数量,完善更新相关信息,这为更多家庭团圆创造了可能。   “梅姨”到底是谁?是否存在?   “梅姨案”九名被拐儿童被找到,但“梅姨”到底是谁?为何始终没有踪影?   本案的另一个关注焦点在于,张维平等人供述的犯罪嫌疑人“梅姨”到底是否存在?如今“梅姨”又在哪里?申军良介绍,人贩子张维平从被捕到后来的5次庭审中,都明确提到了“梅姨”,他拐卖的9名男童都是通过“梅姨”找到的买家。   申军良表示:“九个孩子全部找到,是一件非常令人开心的事情,但是还有‘梅姨’,我们不会放弃寻找‘梅姨’。每一年我都会去广东跟进,去找‘梅姨’的线索。上个月找到的钟彬是2004年12月31日被拐,申聪是2005年1月4日被拐。‘梅姨’在紫金县一带贩卖孩子的能力很强,4天就卖了两个孩子,当天就贩卖出去了。一定要把‘梅姨’找到,要让她受到严惩。”   申军良的代理律师、北京中闻律师事务所律师刘长也提到,在此前的庭审现场,张维平多次明确承认了“梅姨”的存在。   刘长律师介绍:“庭审上,我听到的是张维平在回答他的律师发问的时候,律师问到他,为什么你跟公安机关在陈述关于‘梅姨’相貌的时候,开始说的是不真实的,后面的说法又变成了真实。在回答这么一个问题的时候,张维平的回答是说,前后讲的都是真实情况,只不过是因为第一次的画像可能画得不太准确。其他上诉人的律师也提到了,就是因为本案可能还有未到案的被告人或者同案人,‘梅姨’如果到案,也许会对他们的当事人的定罪量刑产生一些影响。”   2017年,张维平拐卖儿童案在广州市中级人民法院开庭审理(央广网发 受访者供图)   根据广东省广州市中级人民法院消息,2023年4月27日,罪犯张维平、周容平已被执行死刑。不过,“梅姨”的下落仍然是个谜。此前申军良父子团圆时,广州市公安局增城区分局相关负责人曾表示,没有证据直接证明“梅姨”是否存在。“根据张维平的供述,警方核实了几乎所有的细节。对有可能符合条件的户籍人口、外来人口、暂住人口都进行了排查,没有证据直接证明‘梅姨’是否存在。”   当年孩子被拐后,欧阳国旗回到了湖南老家,靠种田和打零工生活。如今找到了孩子,欧阳国旗说,未来如何选择,还要尊重孩子的意愿。“我肯定是想让孩子们跟我们一起生活的,但是还是要尊重小孩子的意愿,毕竟他已经成年了,有二十多岁了。”   申军良说,希望被拐儿童的家庭都能早日回归正轨,也希望“梅姨”能早日归案。

发布于:北京市
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有