和评理|捍卫科技为什么这样说英语翻译发展权力,坚决反对“芯片战”
最佳回答
“为什么这样说英语翻译”和评理|捍卫科技为什么这样说英语翻译发展权力,坚决反对“芯片战”
近日,美国最新对华芯片出口限制波及至台积电和三星。同时,美国不断施压东京电子与阿斯麦,要求两者弥补现有规则漏洞,禁止向中国大陆出口高端芯片制造设备。
拜登政府升级“芯片战”正值美国总统大选备受关注之际,在两届政府权力过渡时期开启新一轮施压措施,暗示着美国对华“芯片铁幕”或将延续至新一届政府,正如在四年前,拜登政府接过了上届政府对华加征关税的接力棒。
9月,拜登政府推出政府层面的大规模扶持政策,意在为美国国内半导体行业提供长期资金支持,催化行业可持续发展,进而服务“美国经济及国家安全”。
然而,韩国、日本、荷兰等美国盟友都在抱怨,承受着美国“芯片战”代价的,是他们。
种种迹象表明,美国对华“芯片战”将继续下去,因为相较于拜登政府此前的对华出口限制,受影响企业此次明显更加配合。通过默许美国的做法,企业希望能给新一届政府留下好印象。
加入美国“芯片联盟”的国家应谨记,对于他们为美国做出的牺牲,下届政府不太可能买账,也不太可能为他们作出补偿。美国新一届政府也应意识到,除非给盟友找到代替中国大陆的方案,否则出于政治动机的“芯片战”终将难以为继。
哪怕美国在“芯片战”中取得某种程度的胜利,其付出的代价也将十分惨重。“芯片战”不仅将在一定程度上影响中国科技发展,还将剥夺大部分发展中国家追求科技进步和正常发展的权力,让他们永远处于价值链低端。这一殖民主义的做法,必将让受影响国家心怀怨恨。
希望美方明辨是非,同中方相向而行,以积极理性的态度看待中国和中国发展,视彼此的发展为机遇而不是挑战,同中方一道,找到中美两国的正确相处之道
“科技战”是自私的霸凌行径,破坏了全球产业链和供应链稳定,最终必将反噬美国。
中国反对“脱钩断链”,反对“小院高墙”,抵制保护主义和单边制裁,推动构建公正合理透明的国际经贸规则体系。
此外,中国将推动技术相关发展重回国际议程中心位置,让发展中国家更好融入国际分工,让发展成果更多更公平惠及各国人民。
面对制裁封锁的单边霸凌,中国坚定支持各国捍卫自身正当权利,维护国际体系的公平开放,提升全球发展的普惠协同,共同反对技术封锁,共同抵制脱钩断链。
遏制中国,并不是解决美国自身问题之道。
本文编译自《中国日报》11月15日社论
原标题:'Chip war' disturbs global industry and supply chains leaving no party unscathed
出品:中国日报社论编辑室 中国日报中文网
编译:曹静 编辑:李海鹏