最佳回答

“为什么会这样为什么不会这样”"那太为什么会这样为什么不会这样难了！还得是中国制造啊"

（原标题："那太难了！还得是中国制造啊"）

原创 刘程辉 观察者网

► 文 观察者网 刘程辉

对于产业链“去中国化”的炒作之声，优衣库母公司迅销集团董事长柳井正态度坚决。在日本《日经亚洲》11月25日发表的采访中，柳井正对退出中国的呼声明确说“不”，认为取代中国工厂和工人“绝非易事”。他强调，中国的重要性不会改变，其他国家的工厂很难与中国的生产伙伴相媲美。

“我们迅销是与中国纺织业共同发展起来的。”柳井正说，“中国及其工厂管理的重要性不会改变。”“那里的一家工厂有数以万计的年轻工人，这与日本只有大约100名工人的工厂不同。”

报道提到，随着中美地缘政治竞争和贸易冲突加剧，一些全球公司正执行所谓的“中国+1”策略，把投资从中国分散到其他国家以降低业务风险。

优衣库母公司迅销董事长柳井正

不过，柳井正对此明确说“不”。

“要建造大型工厂来取代中国的工厂绝非易事，我们在中国有多年的试错史。除非我们（往越南）派出大量（日本人），否则越南工厂不可能做得像中国工厂那样好。”

虽然中国的人工成本在上涨，柳井正仍然认为，要想实现高质量和大规模生产，那还得是中国制造商。

根据迅销集团9月披露的报告，该公司397家合作服装生产商中，有211家都在中国，其次是越南的61家和孟加拉国的26家。而在全球155家合作纺织工厂中，有75家在中国。

《日经亚洲》称，迅销一直在通过派遣所谓的工匠团队来加强其在中国的供应链。多年来，这些纺织行业专家为中国、越南等国的合作工厂提供染色和缝制工艺等技术指导，以及职业安全指导。

柳井正坦言，与中国的合作伙伴相比，“有些（国家）工厂表现不佳，但我不会提及具体的国家”。

他指出，虽然有的工厂无法保证高质量生产，但这些工厂的产品仍然可以销往欧洲和美国赚钱。他说，相比之下，日本人“对服装要求严格，不在意价格如何”。

上海优衣库门店 视觉中国

柳井正10月下旬接受《日本经济新闻》采访时表达过相同观点，他认为“去中国化”的动向是行不通的。

“这么做可不行啊，大工厂可不是轻易就能建起来的，要有像中国工厂那样的规模可不是简单的事情。”柳井正认为：“我们与中国一起成长，相互扶持实现了中国纺织行业的增长。”

目前中国依然是迅销最关键的市场。迅销上月公布的2024财年财报（2023年9月—2024年8月）显示，中国业务的销售收入达到6770亿日元，同比增长9.2%，占总收入的21.8%，仅次于日本的30%；经营溢利为1048亿日元，同比增长0.5%。预计2025财年销售额有望再创新高，实现收入和利润的双增长。目前，中国大陆市场正进行事业结构改革，包括强化店铺拆旧建新、品牌建设等。

优衣库社长塚越大介在10月的财报新闻发布会上表示：“大中华区潜力仍在，我们现在的路只走了一半。”

早前，西班牙服装品牌ZARA母公司Inditex首席执行官奥斯卡·加西亚·马塞拉斯也曾表示，中国仍是一个重要的市场机遇，该公司正在考虑扩大在中国的在线业务。

“中国将继续成为Inditex的重要市场。”他说，公司将发展满足客户需求的业务，正在考虑扩大在中国的在线平台。面对Shein、Temu等中国在线快时尚平台的崛起，他相信 Inditex 能够在行业变革中保持领先地位。

延伸阅读

戴琪称美国无法承受"中国冲击2.0"：中国会收割所有

竞争不过，就炒作所谓“中国冲击”（China Shock），一败再败，就渲染所谓“中国冲击2.0”……这，就是美方的小伎俩。

据彭博社当地时间11月14日报道，美国贸易代表戴琪当天在秘鲁首都利马参加亚太经济合作组织（APEC）会议间隙接受采访，她扬言道，对中国可能向美国大量倾销汽车、清洁能源和半导体等进口产品采取有针对性的关税措施是必要的，而对美国希望吸引投资的领域的部分产品征收进口关税，则是美国防止再次发生“中国冲击”的“防御计划”。

“理解中国挑战的一种方式，就是理解其庞大体量带来的挑战，即其主宰国际市场、淘汰竞争对手，然后攫取所有利益、剥夺你所有的选择。”戴琪污蔑称：“因此，围绕经济安全和经济胁迫的讨论，这在APEC地区非常突出，都是我们过去几年一直在努力工作的一部分。”

当地时间2024年11月14日，秘鲁利马，亚太经济合作组织（APEC）峰会部长级会议期间，美国国务卿安东尼·布林肯与美国贸易代表戴琪交谈

所谓“中国冲击”的论调，是在中国于2001年加入世界贸易组织（WTO，世贸组织）之后出现的。美西方炒作渲染称，中国的出口增长对美国和欧洲制造业就业产生了影响；中国的贸易冲击使美国制造业就业人数减少；在与中国工业竞争的行业中，美国地区“失业率较高，劳动力参与率较低，当地劳动力市场工资降低”。

如今，戴琪又这样老调重弹：“作为一个经济问题，一个政治问题，一个社会问题，无论谁在美国掌权，我们都无法承受‘中国冲击2.0’。”

现在已经成为美国当选总统的特朗普，此前曾在竞选期间多次扬言，如果他当选总统，将立刻对中国商品征收高达60%至100%的新关税，并对所有其他国家进口商品征收10%至20%的关税。

作为拜登政府的美国贸易代表，戴琪当天没有直接点名特朗普，只是“告诫”像特朗普提议的那种“全面关税”不可取。“关税只是解决方案的一部分。”

“仅仅靠征收关税并不能让它们（指关税措施）有效。”戴琪甚至“指点江山”起来：“你必须有一个明确的目标理论，知道自己想要实现什么。而我们的目标是通过关注这些将在未来几十年成为增长驱动力的关键产业，来增强美国经济。”

贬损完特朗普，戴琪吹嘘称，拜登则还在努力推动美国经济更具包容性，并确保增加包容性的机制被纳入其贸易协定中，这也是许多其他国家的共同目标。“我坚信，这是世界经济需要发展的方向。”她声称道。

美国贸易代表戴琪 资料图

尽管对华加征关税的政策最初由特朗普实施，但其实，拜登政府也对中国进口商品征收了高额关税。今年5月，拜登政府宣布，维持特朗普政府时期对华征收的“301条款”关税，同时对中国“目标战略产品”大幅提高关税。其中，甚至将中国电动汽车进口关税从25%翻倍至100%。

与此同时，借助《通胀削减法案》和《芯片与科学法案》等产业政策，拜登政府希望提高美国在这些领域的生产能力，戴琪则将这些措施的部分内容描述为是美方采取的所谓“攻势战略”。

美联社和路透社分析指出，拜登在大选前采取与其前任特朗普相同的对华加税的做法，明显违背了美国曾长期推行的自由贸易共识，是想告诉选民，“他们都对中国采取强硬态度”。然而在世界两大经济体紧张局势加剧之际，这些措施可能会招致中国的反制，引发更广泛的贸易冲突。

香港《南华早报》11月11日也报道指出，如今，特朗普确定重返白宫也引发了业界对华盛顿方面征收高额关税的预期，美国进口商预计将在明年1月特朗普就职典礼前抢先从中国进口商品，以规避潜在的成本上升。

对于美国采取的贸易保护主义举措，中国外交部发言人此前曾指出，美方继续将经贸问题政治化，进一步增加对华关税是错上加错，只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价。中国敦促美方切实遵守世贸组织规则，立即取消对华加征关税措施。中方将采取一切必要措施，捍卫自身权益。

图为中国和美国国旗 资料图