哈里斯将致电特朗普承认败选并公好像梦一场歌词是什么歌开发表讲话

来源: 搜狐专栏
2024-11-07 04:37:15

最佳回答

“好像梦一场歌词是什么歌”哈里斯将致电特朗普承认败选并公好像梦一场歌词是什么歌开发表讲话

哈里斯将致电特朗普承认败选并公开发表讲话

哈里斯将致电特朗普承认败选,图为美国大选 资料图

央视记者获悉,当地时间11月6日,据美国全国广播公司(NBC)报道,两名哈里斯的助手表示,哈里斯预计将于当日致电特朗普承认败选并计划公开发表讲话,具体时间待定。

一名白宫官员表示,拜登也计划于当日致电特朗普,并公开谈论选举结果。通话以及拜登讲话的时间均待定。(央视记者 曹健)

延伸阅读

特朗普胜选在哪,哈里斯落后在哪?

据新华社消息,美国共和党总统候选人特朗普6日凌晨宣布在2024年总统选举中获胜。

这场曾经被认为是最胶着的大选,特朗普从开票就处于领先状态,直到最终结果出炉,如此“干脆”也算个意外。如果以美国政治周期来看待这次大选,或许就没有那么多纠结,只是因为特朗普个人的原因而让大选过程充满了“浪花”。从结果看,特朗普卷土重来意味着什么?为何说民主党及哈里斯团队败选在于选举策略失误……关于这些问题,红星新闻邀请了两位专家进行解读。


当地时间2024年11月6日凌晨,特朗普在佛罗里达州棕榈滩会议中心发表讲话 图据视觉中国

“双重边缘”通过选举扭转角色?

□孙兴杰(中山大学国际关系学院教授、副院长)

特朗普卷土重来,意味着特朗普的“特朗普主义”将再次登台。

之所以这么说,原因在于:第一,拜登四年任期以及此次哈里斯败选,都可谓是“特朗普主义”的“插曲”,拜登和民主党并没有扭转美国社会思潮的方向;第二,哈里斯在竞选过程中也“偷偷”接受了诸多“特朗普主义”的主张,即便哈里斯上台,她大概也会部分接受“特朗普主义”;第三,特朗普在2020年败选后并未退出政治舞台,而是“重塑”了共和党,这次特朗普宣布获胜则进一步证明了“特朗普主义”的顽强。

“特朗普主义”代表的是美国保守主义的回归。当然,因为特朗普“语不惊人死不休”的言行,让“特朗普主义”背后的保守主义理念带上了一些不羁的个人特性。特朗普在2016年如“黑马”一般赢得大选,而他采取的一系列举措,包括限制移民、修建隔离墙、减税等,反映了美国社会的声音,迎合和唤醒了被淹没的边缘声音。

当一些人认为特朗普是美国总统中的“异类”,尤其是在2020年败选之后,特朗普的“冲击”可能就结束了。但事实并非如此,一些政治学者、民调机构、智库等似乎只了解半个美国,而将另外一个美国视为“他者”,这也是为什么很多人将美利坚合众国称为“美利坚分裂国”的原因。

相比之下,一些新闻调查记者、社会学家、人类学家似乎要比政治学者和经济学家更了解美国。近些年美国出版了一系列关于美国社会百态的图书,呈现了“乡下人的悲歌”“下沉年代”“压裂的底层”“小镇美国”等,这些声音在政治学和经济学的数据中是难以体现出来的。即便是此次大选,很多民调机构也是采取了“战略模糊”政策,将数据控制在误差范围内,而战场州变红州,几乎没有在这些研究中显示出来。可见,美国的民调机构和媒体也要深入基层,改变工作风格了。

归根到底,“特朗普主义”的时代原因在于,40年来的全球化让“中心—边缘”结构在美国国内复制,美国的东西海岸成为美国以及全球体系的“双重中心”,而支持特朗普的红州则多是双重边缘。特朗普重返白宫与“特朗普主义”对白宫、国会山以及最高法院的影响,则是处于“双重边缘”的声音和思潮,试图通过选举来扭转自身所处的“双重边缘”角色。

“多谈情怀、避谈政策”铸成大错?

□陶短房

正如几乎所有熟悉美国选举情况的分析家预测的,由于近年来美国社会出现明显“二元割裂”现象,选民分布呈哑铃状,即两党铁杆支持者很多且立场很稳固,摇摆选民数量越来越少。简言之,美国总统大选在各种因素作用下成为一个“缩微盘”,真正有价值的博弈浓缩于七个战场州,尤其是宾州的争夺上。

事实上,民主党及哈里斯团队最后关头也的确把大量资源和时间、精力投注在这七个“战场”,但效果并不理想。之所以如此,根本原因或在于哈里斯及其背后“高参”——佩洛西和奥巴马夫妇选择了“多谈情怀、坚决回避谈政策和细节”的选举策略。


哈里斯竞选策略“避实击虚”

民主党采用这一策略,或许是考虑到作为现任副总统,哈里斯势必要为这四年政府在经济、民生等方面黯淡的政绩和表现“背锅”,故而希望“避实击虚”,重演当年奥巴马胜选的一幕。正因如此,在“替补”拜登成为总统候选人后,哈里斯总是竭力避免谈政绩、谈政纲、谈策略,相反,将更多笔墨用于看起来有利于己方的“堕胎权”、特朗普被刑事诉讼等“务虚”的方面——事实证明,或恰是这一点铸成大错。

有统计显示,在“选举中最关注问题”项下,“民主状况”和“经济问题”分别以35%和31%高列第一、二位,而民主党和哈里斯团队在最后关头选择的“优先事项”——堕胎权问题,关注度仅有14%。尽管特朗普在上述“优先关心事项”上也乏善可陈,但至少表现出“不回避”的态度,而哈里斯和民主党却在关键时刻给美国、尤其是战场州选民一种“非关民众之痛痒”的隔膜感。

候选人及竞选团队可以拿不出应对时局、拯救时艰、克服时弊的“验方”,但绝不能连直面这一切的动作和姿态都回避。哈里斯和民主党此番的落后,无疑再次证明了这一点。

四年前败选的特朗普选择了“不认输”,导致选举结果迟迟未能正式揭晓,也导致后来“冲击国会大厦事件”和一系列诉讼,后遗症一直延续至今。此次大选过程中,“二元对立”情绪依旧明显,哈里斯和民主党一方能否回归美国大选“认赌服输”的惯例,也将是未来一段时间里人们十分感兴趣并高度关注的焦点。

发布于:北京市
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有