最佳回答

“或者为什么这样难过”《全球生命科学集群创新发展报告2024》：揭示背或者为什么这样难过后创新驱动力

　　北京11月28日电 (记者 孙自法)国际知名学术出版机构施普林格·自然11月28日向媒体发布消息说，其近日在2024北京·昌平生命科学论坛上发布中文版《全球生命科学集群创新发展报告2024》，通过分析全球生命科学的创新趋势及发展机遇和挑战，揭示以都市圈或主要城市作为地理边界的生命科学集群背后的人才、基础研究和合作等几大创新驱动力。

　　京沪等已成全球创新新兴力量

　　《全球生命科学集群创新发展报告2024》称，随着生命科学领域的加速发展，以及世界各国不断加大该领域的战略布局和研发资助，生命科学已成为继信息技术之后又一创新增长点。

中文版《全球生命科学集群创新发展报告2024》封面。施普林格·自然 供图

　　该报告根据科技出版物中生命科学领域的前沿数据，并结合全球案例分析，对包括北京中关村生命科学园、上海张江科学城、苏州工业园在内的全球22个具有代表性的生命科学集群进行客观评估，分析它们的创新发展态势，为理解生命科学集群创新发展演化提供全景式概览和战略性思考。

　　评估结果显示，北美和欧洲国家在生命科学上的优势相对明显，是生命科学产业发展的重要阵地。但亚洲国家发展迅速，尤其以中国、日本和新加坡表现突出，其中北京、上海和苏州等地，通过大力发展生命科学产业集群，已成为全球创新地图上的新兴力量。

　　全球科研人员保有量北京最多

　　《全球生命科学集群创新发展报告2024》提出，人才是创新与发展的基石。全球主要生命科学集群多位于经济发达的城市，那里吸引和汇聚了发展生命科学产业所需的科研人员、技术专家、企业家、金融法律专家等各领域的人才。

各集群活跃科学家数量示意图。施普林格·自然 供图

　　生命科学领域高水平科研人员多集聚在美国，但东亚是全球科研人员增长最快的区域，其中，北京是全球科研人员保有量最多的集群，2019至2023年间，其数量保持了近12%的复合年均增长率，上海的增速与北京接近。

　　基础研究方面，全球生命科学集群的基础科研能力驱动其整体创新活力。作为各大集群所在城市科研能力量化指标之一的论文发表量，2019至2023年间均呈现上升趋势。从绝对数量来看，北京在全部领域的论文量最高，年均超过了20万篇。在生命科学领域，论文量最多的为纽约，北京居第二位。

　　美国和欧洲在生命科学领域的历史积淀较深，生命科学相关领域发文量占集群总发文量的比例超过60%，而北京、上海、苏州、德里等发展迅猛的集群，生命科学领域的集中度相对较低，其优势在于所有学科均在迅速发展，学科之间的交叉融合趋势带来重要发展机遇。

　　合成生物学、脑科学、表型组学、计算生物学、基因与细胞治疗等都是生命科学近年来的前沿方向，突破性成果层出不穷。北京在这五个方向上的研究都非常活跃，论文数量上位列全球之首；伦敦、波士顿和纽约均侧重于计算生物学、基因与细胞治疗；上海则侧重于基因与细胞治疗。

　　生命科学国际合作日趋深入

　　在合作与转化方面，《全球生命科学集群创新发展报告2024》显示，全球生命科学的国际合作日趋深入，交流合作能力已成为发展的关键。纽约、波士顿、伦敦的国际合作论文数量远超其他集群。欧洲集群的国际合作论文占比均超过80%。

各集群论文发表量变化示意图。施普林格·自然 供图

　　高校、院所、企业集聚的区域应用转化能力更强。论文被专利、政策、临床实验引用的频次常被用来研究基础科研向产业转化的活跃度。2019到2023年的数据显示，中关村生命科学园所在的北京是全球引用频次最高的集群，总频次约6.3万，集群所在的纽约、波士顿、华盛顿的总频次则超过5万。

　　该报告还深入分析波士顿、西雅图、巴黎、北京、上海五个生命科学集群的创新实践，显示创新发展模式上的多样性，以及科研机构创新策源、跨国公司全球研发、临床试验和市场资源整合、园区赋能、风投资助、重大科学基础设施等共性要素。此外，在全球范围内，政府的政策支持在推动生命科学产业发展中也起到至关重要的作用。

　　当前，投融资遇冷、科技竞争、生物伦理、规则标准接轨等问题为生命科学发展带来多重复杂挑战。但另一方面，生命科学前沿技术突破也为产业发展带来了巨大机遇。展望未来，大力引育高水平人才仍是赢得竞争的关键。

　　《全球生命科学集群创新发展报告2024》由施普林格·自然旗下自然科研智讯团队独立分析和编制。施普林格·自然大中华区总裁安诺杰(Arnout Jacobs)表示，该报告通过多维度的定量分析和案例研究，揭示全球主要生命科学集群的创新优势，以及未来合作的广阔前景，希望能助力各利益攸关方寻找新的突破口和增长点，更好推动生命科学的发展，促进国际合作和良性竞争。(完)