最佳回答

“你为什么要这样用日语怎么说呢”俄乌你为什么要这样用日语怎么说呢开启导弹战 背后是“两个美国”在博弈

　　本周，继俄乌开启迄今为止强度最高的“导弹战”后，战争烈度与强度正螺旋上升。半岛新闻直言，俄乌冲突进入了危险的新阶段。 　　一方面，拜登政府忙着继续加大对乌军援；另一方面，特朗普团队着急谈判解决俄乌冲突。可以说，结束冲突被特朗普视为蓄势的“新政”，而维持扩大冲突则是拜登倾心的“遗产”。 　　在“两个美国”的强大张力中，乌克兰已沦为一场危险博弈的“工具人”和“牺牲品”。 　　特朗普提名俄乌冲突问题特使 　　美立场迎重大转变？ 　　当地时间11月27日，美国当选总统特朗普在其自创社交平台“真实社交”上发布了一则贴文，在大西洋两岸掀起波澜。 　　“我很高兴提名基思・凯洛格担任总统助理兼俄乌问题特使……我们将共同通过实力确保和平……”贴文中，“通过实力确保和平”这句话的单词全部大写。 　　彭博社称，80岁的凯洛格一直认为，只有特朗普才能促成俄乌谈判。 　　凯洛格支持特朗普迅速结束俄乌冲突，包括切断对基辅的军事援助。同时，他也警告俄罗斯必须参与谈判，否则将提供乌克兰一切所需。 　　据美国广播公司报道，凯洛格曾经在文章中表示，美国应该对乌克兰提供有条件的援助，让乌克兰与俄罗斯进行和平谈判。他还在文章中表示，北约领导人应该暂缓给予乌克兰北约成员国资格，以换取一项有安全保障的、全面、可核查的和平协议。 　　美国《国会山报》引述乌克兰前驻美大使沙姆舒尔的话称：“凯洛格完全接受了万斯所描述的特朗普‘和平计划’的逻辑。” 　　今年9月，特朗普副手万斯在接受采访时，谈到一个“结束俄罗斯战争的计划”，被外界解读为特朗普版的“和平计划”。 　　美国当选副总统 万斯：大概是这个样子，冻结俄乌当前分界线，将边界两侧变成一个非军事区，在此加强防御工事。这样俄罗斯就不会再进入乌克兰，乌克兰保留其剩下的领土和独立主权。俄罗斯从乌克兰获得中立保证，即乌不加入北约，也不加入任何盟国机构。 　　除了万斯和凯洛格，近期，特朗普团队另一个重要人物的表态，则进一步表明特朗普急于兑现他在竞选时的核心承诺之一，迅速结束俄乌冲突。 　　11月24日，特朗普任命的国家安全顾问沃尔茨表示，特朗普非常担心俄乌冲突的升级，并希望通过谈判来结束冲突。 　　万斯和沃尔茨的表态，加上凯洛格被提名，被路透社认为标志着美国对俄乌立场“发生了重大转变”。因为在外界看来，这些人才是下一届美国政府对俄乌政策的实际“操盘手”。 　　英国皇家联合军种国防研究所学者 加莱奥蒂：特朗普不是一个处理细节事务的人，在很大程度上他将依赖他的团队来对当前形势做决策，并实际处理所有的障碍和细节。所以我认为凯洛格的提名将是一个非常重要的决定。 　　然而，对乌克兰而言，这是一种无法接受的前景。 　　11月28日，乌克兰前外长库列巴表示，“如果美国停止提供武器，可能摧毁乌克兰。”乌克兰独立新闻社悲观地表示：“泽连斯基能签署这样的协议吗？他不能，因为这将是他的政治终结。” 　　拜登政府加大对乌援助 　　“留下困难的政治遗产”？ 　　11月27日，就在特朗普提名凯洛格的同一天，即将离任的现任美国总统拜登做了两件事：一边公开要求乌克兰将最低入伍年龄降低至18岁，以招募更多新兵抵抗俄罗斯；另一边，计划向乌克兰提供价值7.25亿美元的武器装备。 　　在外界看来，这是美国对乌克兰“松绑”远程武器后，在火上浇油的道路上迈出的又一大步。 　　英国巴斯大学资深副教授 帕特里克・伯里：实际上，乌克兰真正需要的是人力，他们的火炮和弹药还不错，但人力不足。夏天的动员在一段时间内产生了一些新的应征入伍者，但它没有得到维持。 　　不过，美国“保卫民主基金会”军事和政治权力中心高级主任布拉德利・鲍曼也坦言，虽然降低征兵年龄会在一定程度上缓解人力短缺问题，但对于一个已经因战争而饱受折磨的政府和社会来说，这显然是艰难的决定。 　　11月27日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，拜登即将卸任，近期在乌克兰问题上的一系列举动，是想要给特朗普“留下最困难的政治遗产”。 　　不过，在美国《防务新闻》看来，拜登政府加大对乌援助和扩大武器使用许可来得太晚了，已经没有时间让乌军在战场上占据优势，也不太可能使其在谈判桌上获得更多筹码。 　　美西方不断拱火 　　不会改变“基本逻辑” 　　实际上，自俄乌冲突爆发以来，“不让俄罗斯获胜”和“不过分刺激俄罗斯”一直是美西方不断拱火的“基本逻辑”。 　　也正基于此，美西方对乌克兰的武器援助是“循序渐进”展开的。 　　2022年秋，依靠美国援助的“海马斯系统”等武器，乌克兰组织了哈尔科夫反攻战，夺回伊久姆、红利曼等数个战略要地，迫使俄军以第聂伯河为界转入了“防御战”。 　　但当2023年乌军准备“再接再厉”发动大规模反击时，美国的援助却突然“掉链子”了。 　　共和党控制的国会将拜登政府“援乌法案”推迟长达半年之久，直接导致乌军出现“武器和炮弹”荒，后果则是乌军“大反攻”以失败告终。 　　美国《国会山报》副主编斯坦纳热表示，乌克兰总是依靠美国援助来击退或试图报复俄罗斯的攻势，而这样的结果就是战争一直持续不断。 　　而实际上，这恰恰是美国政府想要达到的效果。 　　有分析指出，对拜登而言，乌克兰就是为了自己的政治利益随时可以打出的一张“牌”；而对特朗普来说同样如此，只不过“打牌”的方式不一样而已。 　　自宣布参选以来，特朗普就在不同场合多次强调，如果他再次当选总统，将在24小时内结束俄乌冲突。 　　拜登与特朗普说的都是“乌克兰”，而实际上的着眼点则在美国国内。 　　信心满满宣称“24小时内结束俄乌战争”的特朗普，其实面临着巨大的压力。 　　美国国会众议员维多利亚・斯帕茨称，特朗普将要接手的是一个非常困难的局面，他很可能会试图以某种方式推动暂时停火，但俄罗斯现在持观望态度，因为他们不知道特朗普能做什么。 　　值得注意的是，就在外界普遍认为拜登对乌“松绑”远程武器是给特朗普“挖坑”的时候，后者任命的国家安全顾问沃尔茨却反驳这种说法。 　　特朗普任命的国家安全顾问 迈克・沃尔茨：我还想明确一件事，拜登总统国家安全顾问沙利文和我进行了讨论，我们已经见过面。我们的对手或许认为这是一个机会，他们可以挑拨一个（拜登）政府与另一个（特朗普）政府的关系，他们错了，我们是密不可分的。在这个过渡时期，我们是同一个团队。 　　对此，分析人士认为，特朗普胜选不会改变美国“不让俄罗斯取胜”的基本战略。 　　拜登政府对乌武器解禁之举，对于誓言要在上台后“迅速结束战争”的特朗普来说，未必不是“乐见其成”。因为俄罗斯受到战场的压力越大，未来特朗普的“调停”就会更容易。 　　有分析称，俄乌冲突从一开始就与华盛顿的政治密切相关，而白宫易主则成为影响战局的最大变量。