最佳回答

“为什么说有了第一次就有第二次”他怒了：欧盟连傀儡为什么说有了第一次就有第二次都已找好

► 文 观察者网 张菁娟

在纪念1956年匈牙利事件发生68周年之际，欧盟轮值主席国匈牙利总理欧尔班指责欧盟试图推翻他的政党，并在该国建立傀儡政府。欧盟委员会发言人拒绝对此置评。

综合“匈牙利每日新闻”（Daily News Hungary）、路透社等媒体报道，当地时间10月23日，欧尔班在匈牙利首都布达佩斯的千禧年公园，向其支持者发表讲话。他说，匈牙利知道，欧盟想迫使匈牙利卷入乌克兰战争之中，“他们想把移民强加给我们，把我们的孩子交给性别活动家”。

谈及匈牙利反对党党魁毛焦尔（Péter Magyar），欧尔班表示，匈牙利人清楚，欧盟已经选择了他们想要扶持的傀儡政党，“他们已经找到了领导傀儡政府的理想人选”。

“我们不会允许匈牙利变成傀儡国家、布鲁塞尔的附庸。”欧尔班说。

当地时间2024年10月23日，布达佩斯，欧尔班发表讲话 匈牙利每日新闻

当天的纪念活动中，欧尔班在谈及俄乌冲突以及欧洲地区更为广泛的地缘政治紧张局势时表示，“现在的局势比过去70年中的任何时候都更接近世界大战”。

他认为，欧盟的官僚正在将西方带入一场无望的战争，“他们被胜利的希望冲昏了头脑，他们认为这是西方对俄罗斯的战争，他们必须赢得胜利，让敌人屈服，榨干他们拥有的一切。”

然而，欧洲的经济“正在陷入战争”，如果不采取行动阻止这种趋势，数百万家庭将被摧毁。

欧尔班坦言，如今来自欧盟的压力与日俱增，匈牙利目前正面临着一个选择，是屈服于外国人的意愿、布鲁塞尔的意愿，还是抵制它。

“我们的反应必须像1956年一样明确和毫不含糊。”欧尔班强调，匈牙利不会参与帝国之间的斗争，“我们必须永远只为匈牙利和匈牙利人的自由而战”。

1956年匈牙利事件，匈牙利称为“1956年革命”，是一场1956年10月23日至11月4日发生在匈牙利的由群众和平游行而引发的武装暴动。这场起义始于首都布达佩斯，后蔓延至全国。在苏联的两次军事干预下，事件被平息。

据报道，对于欧尔班的言论，欧盟委员会发言人拒绝发表评论。

欧尔班讲话视频截图

一直以来，欧尔班因经常在不同场合与欧盟及西方国家“唱反调”，被欧盟和西方国家看作是“不听话的叛逆者”。

今年7月，被欧盟多国视为“麻烦制造者”的匈牙利，接替比利时担为期半年的任欧盟轮值主席国。在匈牙利担任欧盟主席国的第二天（7月2日），欧尔班就肩负着“和平使命”前往乌克兰和俄罗斯，此举招致欧盟内部的不满。

本月早些时候，欧尔班还在法国斯特拉斯堡举行的欧洲议会全体会议上，与欧盟委员会主席冯德莱恩爆发激烈交锋。会后，冯德莱恩和欧洲议会欧洲人民党党团主席曼弗雷德·韦伯甚至在社媒公开谈论匈牙利政局。

欧尔班说，欧盟的两大政治团体都“已经想好了要用谁来取代自己”，一个是欧洲社会党推举的匈左翼政客克拉拉·多布雷夫（Klara Dobrev），另一个是欧洲人民党看中的毛焦尔。之所以选择这两人，正是因为他们明确表示愿意满足布鲁塞尔的要求，包括支持乌克兰并提供军援和资金，支持欧盟移民政策，废除禁止在公共场合向儿童宣传LGBT的《家庭和儿童保护法》，以及参与欧盟挑起的经济贸易战。

延伸阅读

港媒:美国想打造一个"没中国也能成事的世界"

随着美国总统大选临近，眼看两名候选人选情胶着、难分伯仲，欧洲大陆不由得回想起8年前被特朗普“支配的恐惧”。港媒《南华早报》22日报道称，欧洲正面临着与其他美国盟友同样的问题：如果特朗普胜选重返白宫，他的不可预测性和华盛顿的单边主义转向，让人怀疑未来与美国究竟能够展开何种合作。

报道称，为了避免重蹈覆辙，欧盟官员们花了数月努力制定计划，防范“特朗普2.0时代”可能会造成的影响，其中一个关键部分就是打“中国牌”。他们计划对涉华事务表现出强硬态度，与华盛顿步调统一。因为布鲁塞尔相信，如果能在乌克兰问题，乃至贸易问题上赢得一些喘息空间，那么在中国议题上与特朗普合作也不是不可以。

特朗普和冯德莱恩在2020年冬季达沃斯论坛期间会晤。路透社

《南华早报》称，这一点从10月初进行的欧盟对华进口电动汽车加征关税的投票中就能看出。文章透露了一个鲜为人知的细节——准备投票前，美国外交官曾拜访了多个欧盟成员国，游说这些国家支持对华征税。

美国外交官敦促欧洲同行对中国采取更强硬立场的操作，不足为奇。但怪就怪在，这些美国人是被欧盟委员会找来的。之所以这样做，是因为欧委会担心如果最终投票失败，其作为对华强硬派的信誉将“大打折扣”，日后难以以此作为与美国在乌克兰问题、欧洲贸易问题上进行交涉的筹码。

一名高级官员说：“我们正走在一条微妙的道路上。如果特朗普胜选，并试图用美国继续支持乌克兰，来换取欧洲支持对华强硬议程，那么这个时候，欧盟的对华强硬信誉就可能会派上用场。”

《南华早报》认为，虽然目前尚不清楚美国的游说在多大程度上左右了这次投票的结果，但这件事情表明，“对‘特朗普2.0’的恐惧已经几乎渗透到了欧盟决策制定的每一个环节”。

当地时间10月13日，特朗普阐述贸易政策时说，美国过去“被墨西哥、中国、加拿大和欧盟坑了”。福克斯新闻网视频截图

2016年美国大选时，特朗普出人意料胜选，毫无准备的欧盟被特朗普挥舞的关税大棒抡了个措手不及。如今这位总统候选人又摆出一副要重启与欧洲紧张关系的架势，变本加厉地威胁加征更多关税，还要削减对乌克兰的资助。有了前车之鉴，这回欧盟官员们花了数月时间，研究一项提前预防特朗普“卷土重来”的计划，准备大打“中国牌”。

据《南华早报》报道，由欧盟委员会秘书长领导的一个特别工作组，已经模拟了美国大选后对中国可能采取的多种行动，从可预见的美国对中国产品加征关税，到荒唐的同台湾地区“建交”，都列入其中。

报道称，美国和欧盟在对华态度上的观点趋同让布鲁塞尔相信，如果他们在这些涉华问题上能与特朗普合作，或许可以在乌克兰问题、贸易问题上换得特朗普的退让。

几名欧盟消息人士认为，在如何应对中国挑战方面，欧盟和美国的看法并无不同，区别只在于做法。“我们说的是（对华）‘去风险但不脱钩’，美国则希望建立一个‘没有中国也能做事的世界’。”一名不愿透露姓名的欧盟高级官员对《南华早报》说。

报道还提到，今年7月成功连任欧盟委员会主席的冯德莱恩，作为欧洲最有权势的对华鹰派人士，未来5年或将主导欧盟政策的她似乎有助于推动这项计划的实施。

不过，具体来看，能否豁免美国公司，使其免受《数字服务法》等欧盟立法的约束，或是要求成员国效仿华盛顿对华政策，抚平成员国不愿卷入中美冲突的担忧，都是冯德莱恩需要面对的棘手挑战。

还有很重要的一点是，“冯德莱恩的困难在于特朗普似乎讨厌布鲁塞尔”，欧洲对外关系委员会地缘经济分析师盖尔克（Tobias Gehrke）直言，“尽管我觉得冯德莱恩会是特朗普更好的合作伙伴，但他可能更愿意直接去柏林。”

随着美国大选进入倒计时，欧盟方面开始不断放风称，正在“备战”特朗普的关税威胁。

正在炸薯条的特朗普。来源：社交媒体X

当地时间21日，一名欧洲高级外交官对“政客新闻网”欧洲版（politico.eu）表示，欧委会已经准备好了实质性的报复措施，以便在第一轮谈判中就迫使特朗普达成协议。他当时透露称，谈判的一部分将围绕欧盟和美国在中国议题上更紧密的合作展开。

“如果美国人真的想联手对付中国，他们应该对乌尔苏拉（·冯德莱恩）更加友好”，这名外交官声称。

专注于欧洲事务的前美国国防官员、现为华盛顿智库“新美国安全中心”分析师的汤森（James Townsend）则认为，欧盟不应试图与特朗普博弈，没有必要为实际上根本无法预测的事情制定应对计划。

“特朗普并没有制定政策，他只是列出了自己不喜欢的‘坏人’名单，其中就包括欧盟，所以不要让他左右你的节奏。”汤森建议说，“按照欧盟需要的去做，然后在了解特朗普想法后再与他打交道。”