杭州11月4日电(郭其钰)“全球所有关注知识产权、关注创新发展的人们，都将记住杭州。”对于国际保护知识产权协会(AIPPI)会长奥山尚一来说，一场庭审成为其观察中国知识产权保护的一扇窗口。

　　不久前，2024年AIPPI世界知识产权大会在浙江杭州举办。大会前夕，奥山尚一和近百名与会人员来到杭州市中级人民法院，旁听了一起涉“AI数字人”发明专利权纠纷案件庭审。

　　司法是知识产权保护的最后一道防线。作为首批国家知识产权保护示范区建设城市，杭州不断优化法治供给，年均审理各类知识产权案件逾万件，为向“新”而行的城市厚植法治沃土。

某知识产权案件庭审现场。杭州中院 供图

　　严格保护让真创新受到真保护

　　从一首歌曲、一篇文章，到一个标识、一个品牌，越来越多创新成果正通过知识产权运用发挥更大价值。

　　保护知识产权就是保护创新。在司法实践中，如何为受害者挽回损失，又让侵权者付出沉重代价？杭州法院以数十起适用惩罚性赔偿的案件，向社会公众明确传递严惩侵犯知识产权行为的信号。

　　在万向集团诉方某等侵害商标权纠纷一案中，法院有效衔接知识产权民事侵权与刑事处理，依法适用4倍惩罚性赔偿，全额支持万向集团800万元诉讼请求，诠释了“法治是最好的营商环境”。

　　知识产权司法保护不仅要“严”更要“快”。

　　“本案中，如果侵权成立，每拖延一天，原告的损失要怎么计算，这是必须考虑的问题。”谈及这起“先行判决+临时禁令”案，本案承办法官这样说道。

　　在审理《蓝月传奇》游戏著作权侵权案时，考虑到网络游戏的生命周期短，如果等全案判决生效，原告的损失可能将难以弥补。为此，杭州知识产权法庭探索“先行判决+临时禁令”救济模式，就已查明的侵权事实作出先行判决，同时搭配临时禁令措施，最大限度减少原告损失。

　　一组数据证明，裁判足以服众：杭州法院约50%的知识产权民事一审案件通过调解结案，知识产权案件一审服判率达90%以上。

专职技术调查官参与案件庭审。杭州中院 供图

　　数智保护以创新方式保护创新

　　数字时代，知识产权领域的新问题正追着新技术“跑”。当技术走在法律前面，对于新兴领域的知识产权保护，司法裁判在一定程度上被视为“风向标”。

　　今年8月，杭州市中级人民法院院长陈志君担任审判长，宣判了一起涉数据产品商业秘密保护行政诉讼案。在案件审理中，遇到了这样一个问题：数据产品能否作为商业秘密予以保护？

　　在没有先例可参考的情况下，审判团队经过近半年研讨论证，多次向业界、学界专家咨询，最终做出一审判决，从数据本身的价值属性出发，探索以商业秘密保护数据产品的新路径。

　　“数据背后，凝结着开发者的大量劳动。我们的核心要义，就是尊重数据的价值，厘清权利归属和边界。”陈志君说。

　　知识产权案件往往是专业性极高的案件。在杭州知识产权法庭的庭审中，除了审判长、审判员、人民陪审员、书记员、原被告外，还有一个专门留给技术调查官的位置。

　　杭州知识产权法庭庭长王江桥介绍，该法庭率先引入47名专兼职技术调查官，参与技术类案件的事实查明工作。所有由技术调查官出庭的案件，无一件因技术事实问题被上级法院发回改判。

　　以杭州知识产权法庭审理的涉肝靶向药物发明专利权属纠纷系列案为例，如果走司法鉴定程序，单一案件的鉴定就需耗时3—6个月，而技术调查官参加案件调查后，4个月便查明了6件案件的全部事实。

外方当事人向法院赠送牌匾。杭州中院 供图

　　平等保护让投资中国更放心

　　今年在杭州举办的AIPPI世界知识产权大会，是AIPPI成立127年来首次落地中国，也是参会人员的国别和地区数量最高的一次。全球嘉宾“用脚投票”的背后，是国际社会对中国知识产权事业的认可，也是中国参与全球知识产权治理的开放自信。

　　作为东部沿海开放地区，杭州对外经贸活动持续活跃。近五年法院共受理涉外知识产权案件2500余件，涉外案件中很多案件权利人系外方当事人。

　　如何通过法治理念和手段让中外市场主体安心放心？陈志君提到“平等保护”原则。

　　“这一判决坚定了我公司在中国继续进行科技创新、持续加大知识产权保护的信心”。美国FMC公司在给杭州知识产权法庭的一封感谢信中这样写道。

　　FMC公司起诉的侵害发明专利权纠纷案，涉及农药领域的发明专利，专业性强，杭州知识产权法庭对于举证责任的分配以及单方委托鉴定能否采纳大胆探索，避免了因鉴定程序造成诉累。一审宣判后，双方当事人均服判息诉，被告积极履行了全部款项。

　　“中国是知识产权大国，有机会在知识产权保护和执法方面引领世界，进而让创新者与投资者对中国充满信心。”AIPPI印度分会会长赫曼特如是说。

　　向“新”而行，以“质”致远。在新质生产力赋能千行百业的图景里，司法机关是创新的守护者。(完)

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。