俄乌开启导弹战 背后是“两个美国”日语为什么会这样在博弈

来源: 搜狐专栏
2024-12-03 08:00:46

最佳回答

“日语为什么会这样”俄乌开启导弹战 背后是“两个美国”日语为什么会这样在博弈

  本周,继俄乌开启迄今为止强度最高的“导弹战”后,战争烈度与强度正螺旋上升。半岛新闻直言,俄乌冲突进入了危险的新阶段。   一方面,拜登政府忙着继续加大对乌军援;另一方面,特朗普团队着急谈判解决俄乌冲突。可以说,结束冲突被特朗普视为蓄势的“新政”,而维持扩大冲突则是拜登倾心的“遗产”。   在“两个美国”的强大张力中,乌克兰已沦为一场危险博弈的“工具人”和“牺牲品”。   特朗普提名俄乌冲突问题特使   美立场迎重大转变?   当地时间11月27日,美国当选总统特朗普在其自创社交平台“真实社交”上发布了一则贴文,在大西洋两岸掀起波澜。   “我很高兴提名基思・凯洛格担任总统助理兼俄乌问题特使……我们将共同通过实力确保和平……”贴文中,“通过实力确保和平”这句话的单词全部大写。   彭博社称,80岁的凯洛格一直认为,只有特朗普才能促成俄乌谈判。   凯洛格支持特朗普迅速结束俄乌冲突,包括切断对基辅的军事援助。同时,他也警告俄罗斯必须参与谈判,否则将提供乌克兰一切所需。   据美国广播公司报道,凯洛格曾经在文章中表示,美国应该对乌克兰提供有条件的援助,让乌克兰与俄罗斯进行和平谈判。他还在文章中表示,北约领导人应该暂缓给予乌克兰北约成员国资格,以换取一项有安全保障的、全面、可核查的和平协议。   美国《国会山报》引述乌克兰前驻美大使沙姆舒尔的话称:“凯洛格完全接受了万斯所描述的特朗普‘和平计划’的逻辑。”   今年9月,特朗普副手万斯在接受采访时,谈到一个“结束俄罗斯战争的计划”,被外界解读为特朗普版的“和平计划”。   美国当选副总统 万斯:大概是这个样子,冻结俄乌当前分界线,将边界两侧变成一个非军事区,在此加强防御工事。这样俄罗斯就不会再进入乌克兰,乌克兰保留其剩下的领土和独立主权。俄罗斯从乌克兰获得中立保证,即乌不加入北约,也不加入任何盟国机构。   除了万斯和凯洛格,近期,特朗普团队另一个重要人物的表态,则进一步表明特朗普急于兑现他在竞选时的核心承诺之一,迅速结束俄乌冲突。   11月24日,特朗普任命的国家安全顾问沃尔茨表示,特朗普非常担心俄乌冲突的升级,并希望通过谈判来结束冲突。   万斯和沃尔茨的表态,加上凯洛格被提名,被路透社认为标志着美国对俄乌立场“发生了重大转变”。因为在外界看来,这些人才是下一届美国政府对俄乌政策的实际“操盘手”。   英国皇家联合军种国防研究所学者 加莱奥蒂:特朗普不是一个处理细节事务的人,在很大程度上他将依赖他的团队来对当前形势做决策,并实际处理所有的障碍和细节。所以我认为凯洛格的提名将是一个非常重要的决定。   然而,对乌克兰而言,这是一种无法接受的前景。   11月28日,乌克兰前外长库列巴表示,“如果美国停止提供武器,可能摧毁乌克兰。”乌克兰独立新闻社悲观地表示:“泽连斯基能签署这样的协议吗?他不能,因为这将是他的政治终结。”   拜登政府加大对乌援助   “留下困难的政治遗产”?   11月27日,就在特朗普提名凯洛格的同一天,即将离任的现任美国总统拜登做了两件事:一边公开要求乌克兰将最低入伍年龄降低至18岁,以招募更多新兵抵抗俄罗斯;另一边,计划向乌克兰提供价值7.25亿美元的武器装备。   在外界看来,这是美国对乌克兰“松绑”远程武器后,在火上浇油的道路上迈出的又一大步。   英国巴斯大学资深副教授 帕特里克・伯里:实际上,乌克兰真正需要的是人力,他们的火炮和弹药还不错,但人力不足。夏天的动员在一段时间内产生了一些新的应征入伍者,但它没有得到维持。   不过,美国“保卫民主基金会”军事和政治权力中心高级主任布拉德利・鲍曼也坦言,虽然降低征兵年龄会在一定程度上缓解人力短缺问题,但对于一个已经因战争而饱受折磨的政府和社会来说,这显然是艰难的决定。   11月27日,俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示,拜登即将卸任,近期在乌克兰问题上的一系列举动,是想要给特朗普“留下最困难的政治遗产”。   不过,在美国《防务新闻》看来,拜登政府加大对乌援助和扩大武器使用许可来得太晚了,已经没有时间让乌军在战场上占据优势,也不太可能使其在谈判桌上获得更多筹码。   美西方不断拱火   不会改变“基本逻辑”   实际上,自俄乌冲突爆发以来,“不让俄罗斯获胜”和“不过分刺激俄罗斯”一直是美西方不断拱火的“基本逻辑”。   也正基于此,美西方对乌克兰的武器援助是“循序渐进”展开的。   2022年秋,依靠美国援助的“海马斯系统”等武器,乌克兰组织了哈尔科夫反攻战,夺回伊久姆、红利曼等数个战略要地,迫使俄军以第聂伯河为界转入了“防御战”。   但当2023年乌军准备“再接再厉”发动大规模反击时,美国的援助却突然“掉链子”了。   共和党控制的国会将拜登政府“援乌法案”推迟长达半年之久,直接导致乌军出现“武器和炮弹”荒,后果则是乌军“大反攻”以失败告终。   美国《国会山报》副主编斯坦纳热表示,乌克兰总是依靠美国援助来击退或试图报复俄罗斯的攻势,而这样的结果就是战争一直持续不断。   而实际上,这恰恰是美国政府想要达到的效果。   有分析指出,对拜登而言,乌克兰就是为了自己的政治利益随时可以打出的一张“牌”;而对特朗普来说同样如此,只不过“打牌”的方式不一样而已。   自宣布参选以来,特朗普就在不同场合多次强调,如果他再次当选总统,将在24小时内结束俄乌冲突。   拜登与特朗普说的都是“乌克兰”,而实际上的着眼点则在美国国内。   信心满满宣称“24小时内结束俄乌战争”的特朗普,其实面临着巨大的压力。   美国国会众议员维多利亚・斯帕茨称,特朗普将要接手的是一个非常困难的局面,他很可能会试图以某种方式推动暂时停火,但俄罗斯现在持观望态度,因为他们不知道特朗普能做什么。   值得注意的是,就在外界普遍认为拜登对乌“松绑”远程武器是给特朗普“挖坑”的时候,后者任命的国家安全顾问沃尔茨却反驳这种说法。   特朗普任命的国家安全顾问 迈克・沃尔茨:我还想明确一件事,拜登总统国家安全顾问沙利文和我进行了讨论,我们已经见过面。我们的对手或许认为这是一个机会,他们可以挑拨一个(拜登)政府与另一个(特朗普)政府的关系,他们错了,我们是密不可分的。在这个过渡时期,我们是同一个团队。   对此,分析人士认为,特朗普胜选不会改变美国“不让俄罗斯取胜”的基本战略。   拜登政府对乌武器解禁之举,对于誓言要在上台后“迅速结束战争”的特朗普来说,未必不是“乐见其成”。因为俄罗斯受到战场的压力越大,未来特朗普的“调停”就会更容易。   有分析称,俄乌冲突从一开始就与华盛顿的政治密切相关,而白宫易主则成为影响战局的最大变量。

发布于:北京市
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
用户反馈 合作

Copyright © 2023 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有