最佳回答

“为什么会这样子呢?钢琴弹7年最段时间钢琴弹不了”和评理｜关税“百害而无一利”：美方执迷不悟为什么会这样子呢?钢琴弹7年最段时间钢琴弹不了害人更害己

　　美国新一届政府即将上台，候任总统本人也以“难以预测”著称，施政不确定性引发广泛担忧。但对于所有心存忧虑的人来说，未来至少有一件事是板上钉钉的，那就是这位总统一旦上任，必将再次挥舞“关税大棒”。

　　“我是关税的信奉者，我认为‘关税’是最美丽的单词，它是如此美妙，会让我们变得富有。”此前在接受美国全国广播公司(NBC)采访时，特朗普曾这样表态。

　　对这位担任过美国总统、目前又是候任美国总统的人来说，对关税的热爱与奉行，是他少有的“言行一致”之处，在二次入主白宫后，关税也有望继续成为他在外交领域的政策武器。

　　在第一个总统任期内，特朗普似乎并没有充分认识到滥用关税措施给美国自身带来的负面影响，这一任或许将让他更好地意识到这一点。

　　特朗普首个总统任期内发布的关税措施，以及他的继任者拜登后续追加的关税措施已经产生了累积效应，对美国经济和美国消费者造成了切实的影响。如果特朗普还想继续依靠关税这一手段来将美国的意志强加于他国，他不可能对这些影响毫不知情。

　　如果不计入关税的因素，对美国经济现状的任何评估都不可信。所有负责任的分析也都会证实，对过度征收关税的依赖违背了经济常识，并极有可能适得其反。截至目前，美国为抗击通胀所付出的努力可以说是成效甚微，我们并不知道作为美国候任总统的特朗普，对此有多少了解。但如果他真能更广泛听取可信的经济学家、商界以及美国消费者的声音，对他以及他要领导的国家而言，自然更有益处。

　　就当下来看，这位当选总统似乎确信，那些反对关税战略的人夸大了自身的担忧。在竞选活动中，他曾对美国选民表示，关税有利于恢复工厂就业、降低政府债务，并让其政府有能力补贴儿童保育工作。他在接受NBC采访时也表示：“关税没有让美国人付出任何代价，关税让美国经济更加伟大。”他甚至宣称，自己“用关税制止了战争”。

　　但是，当被追问是否能保证美国消费者无需为关税承担更高的价格时，特朗普又显得不那么“笃定”了，他表示“不相信”自己的关税政策会抬高美国家庭的消费价格，随即又退后一步说“我不能承诺任何事”。

　　他当然不能。如果他能认真研究一下一段时间以来关税造成的真实影响，他或许就该对自己宣布将施行的关税政策仔细斟酌。有非常充分的证据可以向他证明，关税的本质就是一把“双刃剑”，在美国对华发起贸易战的过程中，这表现得尤为明显。

　　举例来说，在本次接受NBC采访的过程中，记者就告诉特朗普，在他的第一个任期内，关税让美国人承受了大约800亿美元的额外损失。美方数据显示，受贸易战影响，2018年和2019年美国农业收入减少270亿美元。不仅如此，对进口钢铁征收关税也没有给美国工厂带来更多就业机会。

　　保护主义者们热衷于使用关税，因为这能对竞争对手产生立竿见影的打压效果。但凡事总有另一面。当对生产方施加太高的税时，后者就会要求零售方在售卖其产品时提高价格，以抵消额外产生的成本。零售商们随即会将这些进口来的商品以更高的价格出售给终端的消费者，以弥补价格差异。

　　美国国内多项民意调查均显示，大部分美国人认为，关税造成了其国内商品价格的上涨，经济学家们也普遍预测称，关税导致美国家庭每年开支增加了数千美元。

　　包括汽配零售企业汽车地带、运动服饰企业哥伦比亚以及全球最大工具生产商史丹利百得在内的一众企业负责人均已对此表态，正如汽车地带公司首席执行官所言，如果美国下一届政府决意执行当选总统的计划提高关税，公司“将把关税成本转嫁给消费者”。

　　美国国内的大型零售连锁企业如塔吉特、沃尔玛等，预计也将紧随其后。毕竟，面对特朗普计划加征的关税，无论企业大小，结果都是一样的“无法承受”。

本文编译自《中国日报》12月10日社论

　　原标题：Tariffs bad for business, bad for US firms and consumers, and bad for all trading partners

　　出品：中国日报社论编辑室 中国日报中文网