最佳回答

“为什么会这样用英语怎么写”特朗为什么会这样用英语怎么写普拿下艾奥瓦、堪萨斯两州，选举人票突破200张

（原标题：特朗普拿下艾奥瓦、堪萨斯两州，选举人票突破200张）

哈里斯与特朗普 资料图

当地时间11月5日，2024年美国总统大选进入正式投票。下任美国总统将在民主党总统候选人、现任副总统卡玛拉·哈里斯及共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普之间选出。首先获得538张选举人票中270张的候选人将赢得大选。

截至发稿，据多家美国媒体按照最新计票的预测，特朗普已拿下艾奥瓦州（6票）、堪萨斯州（6张）、蒙大拿州（4票）、犹他州（6票）、密苏里州（10票）、得克萨斯州（40票）、俄亥俄州（17票）、怀俄明州（3票）、内布拉斯加州（分票，率先获得3票）、路易斯安那州（8票）、北达科他州（3票）、南达科他州（3票）、阿肯色州（6票）、俄克拉荷马州（7票），佛罗里达州（30票）、南卡罗来纳州（9票）、阿拉巴马州（9票）、密西西比州（6票）、田纳西州（11票）、印第安纳州（11票）、肯塔基州（8票）和西弗吉尼亚州（4票）获得210张选举人票。

哈里斯拿下哥伦比亚特区（3票）、科罗拉多州（10票）、纽约州（28票）、伊利诺伊州（19票）、特拉华州（3票）、新泽西州（14票）、马里兰州（10票）、康涅狄格州（7票）、马萨诸塞州（11票）、罗德岛州（4票）和佛蒙特州（3票），目前共获得112张选举人票。

延伸阅读：

"要是特朗普又赢，只会让中国再次伟大"

如果特朗普最终在今年11月赢得美国总统大选，再次入主白宫，那么他口中不断宣称的竞选口号“MAGA”（Make America Great Again，让美国再次伟大）是否会成真？

至少对于拜登的重要对华政策智囊、曾在其政府中担任美国白宫国家安全委员会中国事务主任的杜如松（Rush Doshi）来说，他不这么认为，身处特朗普的对立阵营，他于10月14日投书美国“自由派媒体”《纽约时报》，将“MAGA”篡改成“MCGA”，撰写了一篇标题吸睛的评论文章，题为——“特朗普赢得又一个任期将使中国再次伟大”（Another Trump Term Would Make China Great Again）。

文章中，所谓“知华派”的杜如松，极力炒作渲染中国在各领域的“威胁”，进而以此抨击特朗普，指责其再次当选美国总统，不仅将破坏两党在对华政策上“统一战线”，还将加速美国的衰落，让中国取代美国成为全球领导者。

杜如松是拜登的重要对华政策智囊 资料图

加入拜登政府之前，杜如松曾在布鲁金斯学会、新美国安全中心、伍德罗·威尔逊国际学者中心等美国智库从事研究工作，他于今年3月离开美国白宫国家安全委员会，随后加入美国外交关系协会。

他提到，早在拜登上台执政之初，就有许多白宫国安会人员聚集在一起，研读了相关情报，并得出了一个关键结论——本世纪20年代，将是所谓“中美竞争的决定性十年”。

近年来，随着中国社会在各领域飞速发展并取得丰硕成果，这些却成为了部分美国政客的“眼中钉”，在杜如松这样的人看来，中国正试图取代美国的全球领导地位，可谓是一个“强大的挑战者”。

他在文章中就列举道，中国是第一个GDP超过美国经济体量70%、工业产能超过美国，并在电动汽车、高超音速武器和核能技术等多个技术领域领先美国的地缘政治对手。他声称，如果“再不纠正”，美国在技术上可能会落后于中国，在经济上愈发依赖中国，甚至可能在台海或南海被解放军击败。

“下一任美国总统如何度过这决定性十年的最后几年，将对美国和世界其他国家产生深远影响。”

杜如松认为，尽管美国政坛分歧严重，但两党在对华态度上普遍具有共识。然而，就在美国大选近在眼前之际，他转而又攻击特朗普称，如果这位前总统再次胜选，这个两党所谓的“统一战线”将遭到破坏。

在杜如松看来，具有讽刺意味的是，尽管当前两党在对华问题上的合作方式，正是特朗普在首个任期通过颠覆美国长期对华政策（强调接触而非竞争）所催生的，但他本人从未完全接受这一新的共识。在对华问题上，特朗普经常与其前任幕僚、现任顾问、党内民族主义者，甚至是自己挑选的竞选搭档意见不合，而这些人比他更清楚看到了“中国挑战”。

当地时间8月8日，特朗普在海湖庄园召开新闻记者会 美国广播公司

“如果任由他自己不可预测地冲动下去，特朗普先生很可能会让美国失去这决定性的十年。”杜如松还提到，一些人认为如果特朗普入主白宫，将加速美国的衰落，因为他只关注美国商品出口，而非长期的制造业实力、疏远盟友伙伴、对疫情处理不当、一再漠视“民主规范”，甚至经常将个人利益凌驾于美国利益之上。

今年4月，在美国国会参众两院“火速”表决通过后，美国总统拜登也立即签署涉TikTok的“不卖就禁”法案，该法案涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok美国业务。对于这一恶法，中国外交部发言人此前就曾表示，这让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。

令人感到讽刺的是，此前在自己任内“疯狂围剿”TikTok的特朗普，如今下台之后却和拜登政府“唱反调”，发文反对封禁TikTok，但他仍宣称TikTok构成所谓“国家安全风险”，只是封禁这款应用程序会“便宜了脸书”。然而，杜如松却借此大搞政治炒作，吹嘘拜登在人工智能和先进半导体等领域对华采取了强硬行动，并抨击特朗普“对华软弱”，若他再次胜选，这些对华行动将面临风险。

今年7月接受彭博社采访时，特朗普认为，由于美国全部的芯片业务“被抢夺”，且没有得到任何好处，台湾方面应当向其支付“保护费（防务费用）”。这一言论，如今也被杜如松拿来大作文章，并拱火称，“美国缺乏决心的迹象有朝一日可能会鼓励中国大陆攻台，从而引发一场破坏全球经济的冲突”。

令杜如松不爽的，还有特朗普的“孤立主义”，他抨击特朗普威胁提高盟友关税和要求盟友支付防务费用等政策，扬言加强美国的全球联盟是对抗中国的最佳方式之一。

最后他继续鼓吹道，中国是美国一个世纪以来最强大的地缘政治对手，一旦特朗普重新执政，“中国正在崛起，美国正在衰落”这一反复出现的论调，可能会被证明是正确的。

此前，中国外交部发言人毛宁曾回应称，美国大选是美国内政，中方对此不作评论。希望美方能够同中方相向而行，按照相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，推动中美关系朝着稳定、健康、可持续的方向发展，造福两国，惠及世界。